top of page
Дело:
Фабула дела:
Чем осложнено:
Адвокатом доказано:
Результат:
О легализации постройки на чужом земельном участке
Устное согласие на строительство, как и любая односторонняя сделка, правомерно была отозвана правообладателем до выполнения ее фактического состава.
Поскольку Т. не возводила спорный объект, согласовала его возведение на своем земельном участке, предоставленном для индивидуального жилищного строительства, Р., Т. не приобрела право собственности на данное имущество, объект недвижимости, возведенный на земельном участке, предоставленном другому лицу, с его согласия, с учетом наличия разрешения на строительство и при отсутствии доказательств несоблюдения строительстве разрешенного использования участка, действующих строительных, градостроительных, санитарных и иных норм и правил не является самовольной постройкой, а равно жилой дом не подлежит сносу.
Районный суд согласился с позицией адвоката, в удовлетворении исковых требований отказал в полном объеме.
Земельные. Недвижимость
Категории
Споры в сфере интеллектуальной собственности, антимонопольной деятельности
Товарный знак и знак обслуживания
Защита авторских и смежных прав
Дела о недобросовестной конкуренции
иное.
Споры о праве гражданина на имя и изображение. Споры о защите чести и деловой репутации
Использование имени и изображения
Распространение порочащих сведений
иное.
Общие гражданские споры
Защита прав потребителей. Застройщики
иное.
Дела в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности
Нарушение договорных обязательств
Причинение вреда. Неосновательное обогащение
иное.
Административные
и уголовные дела
Дела из нарушения интеллектуальных прав – ст. 7.12., 14.10. КоАП РФ, ст. 146, 147, 180 УК РФ
иное.
bottom of page