top of page
Категории
Споры в сфере интеллектуальной собственности, антимонопольной деятельности
Товарный знак и знак обслуживания
Защита авторских и смежных прав
Дела о недобросовестной конкуренции
иное.
Споры о праве гражданина на имя и изображение. Споры о защите чести и деловой репутации
Использование имени и изображения
Распространение порочащих сведений
иное.
Общие гражданские споры
Защита прав потребителей. Застройщики
иное.
Дела в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности
Нарушение договорных обязательств
Причинение вреда. Неосновательное обогащение
иное.
Административные
и уголовные дела
Дела из нарушения интеллектуальных прав – ст. 7.12., 14.10. КоАП РФ, ст. 146, 147, 180 УК РФ
иное.
Дело:
Фабула дела:
Чем осложнено:
Адвокатом доказано:
Результат:
О минимизации последствий нарушения договора аренды
Между С. и П., К. заключен договор аренды нежилого помещения, в котором стороны согласовали, что П., К. передают в счет уплаты арендных платежей стройматериалы. В названный срок арендаторы не выполнили обязательства по передаче строительных материалов, С. обратился к сторонам с требованием принять дополнительное соглашение. В рамках названного соглашения плательщиком был признан К. В рамках следующего дополнительного соглашения П. признан поручителем по обязательству К. Арендаторы вновь нарушили требования договора, С. обратился в суд с требованием о взыскании задолженности по договору, дополнительным соглашениям. П. обратился ко мне за юридической помощью.
П. и К. фактически пользовались арендуемым имуществом, никакие встречные платежи не осуществили.
К Ответчику П. нельзя применить меры гражданско-правовой ответственности за нарушение положений дополнительного соглашения № 1. На момент предъявления иска дополнительное соглашение № 1 не могло влечь никаких последствий для сторон, в т.ч. гражданско-правовой ответственности. Исковые требования заявлены за пределами сроков исковой давности. Истец заявляет требование о взыскании неустойки в отсутствие нарушенного права.
В первоначальном иске отказано. Встречный иск о расторжении договора, дополнительных соглашений удовлетворен. В суде апелляционной инстанции решение не обжаловалось, осталось в силе.
Нарушение договорных обязательств
bottom of page