top of page

​Категории

 

Споры в сфере интеллектуальной собственности, антимонопольной деятельности

Товарный знак и знак обслуживания

Патентные споры

Нарушение доменного имени

Защита авторских и смежных прав

Нарушение договора в сфере ИС

Дела о недобросовестной конкуренции

Споры по рекламе

Налоговые споры в сфере ИС

Таможенные споры в сфере ИС

иное.

 

Споры о праве гражданина на имя и изображение. Споры о защите чести и деловой репутации

Использование имени и изображения

Распространение порочащих сведений

иное.

Общие гражданские споры

Защита прав потребителей. Застройщики

Земельные. Недвижимость

Жилищные. Управление МКД

Брачно-семейные. Наследство

Трудовые споры

Налоговые споры

Кредиты. Страхование

Автоюрист. Причинение вреда

иное.

Дела в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности

Нарушение договорных обязательств

Причинение вреда. Неосновательное обогащение

Налоговые споры

иное.

Административные

и уголовные дела

Дела из нарушения интеллектуальных прав – ст. 7.12., 14.10. КоАП РФ, ст. 146, 147, 180 УК РФ

Дела из нарушения антимонопольного законодательства - ст. 14.9 КоАП РФ, иные из гл. 14 КоАП РФ, ст. 178, 179, 183 УК РФ

иное.

Жилищные. Управление МКД

Курчатовский районный суд г. Челябинска признал, что Н. выселилась в связи с наличием конфликтных отношений между жильцами, а равно отсутствуют основания для признания выезда добровольным. Суд отказал в удовлетворении заявленных требований, встречный иск о вселении удовлетворил. Н. со своим ребенком судебными приставами принудительно вселена в спорную квартиру.

Наличие конфликтных отношений признается уважительной причиной непроживания лиц в жилом помещении, а такой выезд вынужденным. Указанное препятствует признанию Н. утратившей право пользования жилым помещением, снятию Н. и ее ребенка с регистрационного учета, выселению из квартиры.

Н. действительно не принимала участие в несении бремени доказывания в отношении недвижимого имущества.

Т. обратилась к своей дочери Н. и ее ребенка в суд с требованием о признании последней утратившей право пользования жилым помещением по договору социального найма. В обоснование иска указала, что Н. в течение двух лет не проживает в квартире, коммунальные платежи не уплачивает, не принимает участие в несении бремени содержания имущества. Н. обратилась ко мне за помощью, указала, что регистрация в помещении требуется для постановки ребенка на учет в медицинской организации, в образовательном учреждении.

О сохранении права проживания в квартире при судебном выселении

Результат:

Адвокатом доказано:

Чем осложнено:

Фабула дела:

Дело:

bottom of page