​Категории

 

Споры в сфере интеллектуальной собственности, антимонопольной деятельности

Товарный знак и знак обслуживания

Патентные споры

Нарушение доменного имени

Защита авторских и смежных прав

Нарушение договора в сфере ИС

Дела о недобросовестной конкуренции

Споры по рекламе

Налоговые споры в сфере ИС

Таможенные споры в сфере ИС

иное.

 

Споры о праве гражданина на имя и изображение. Споры о защите чести и деловой репутации

Использование имени и изображения

Распространение порочащих сведений

иное.

Общие гражданские споры

Защита прав потребителей. Застройщики

Земельные. Недвижимость

Жилищные. Управление МКД

Брачно-семейные. Наследство

Трудовые споры

Налоговые споры

Кредиты. Страхование

Автоюрист. Причинение вреда

иное.

Дела в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности

Нарушение договорных обязательств

Причинение вреда. Неосновательное обогащение

Налоговые споры

иное.

Административные

и уголовные дела

Дела из нарушения интеллектуальных прав – ст. 7.12., 14.10. КоАП РФ, ст. 146, 147, 180 УК РФ

Дела из нарушения антимонопольного законодательства - ст. 14.9 КоАП РФ, иные из гл. 14 КоАП РФ, ст. 178, 179, 183 УК РФ

иное.

Дело:

Фабула дела:

Чем осложнено:

Адвокатом доказано:

Результат:

Об оспаривании акта налогового органа о привлечении к ответственности

Заместителем начальника ИФНС России по Центральному району г. Челябинска вынесено решение о привлечении к ответственности ИП В. за совершение налогового правонарушения. Решение вынесено по результатам проверки выездной проверки, закрепленным в акте. Указанным решением В. привлечен к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, начислена недоимка по НДФЛ в размере более 1 400 000 руб., штраф, пени. Налоговый орган указал, что в ходе выездной налоговой проверки установлены факты, свидетельствующие о том, что В. использовал реализованное им нежилое помещение в предпринимательской деятельности и неправомерно не исчислил НДФЛ с дохода, полученного от продажи данного имущества. В. обратился в Коллегию адвокатов за юридической помощью.

Нежилое помещение имеет назначение – нежилое, расположено на цокольном этаже

Спорное нежилое помещение приобретено не в предпринимательских целях. В. использовал помещение в исключительно личных целях – для хранения личных вещей, что было подтверждено соответствующими свидетельствами.

Районный суд административное исковое заявление удовлетворил, решение налогового органа отменил.

Налоговые споры