Кредиты. Страхование

Калининский районный суд признал условия договора о страховке недействительными, как нарушающими гарантированные законом права потребителя, с банка взысканы убытки, моральный вред, расходы на юридические услуги. Адвокатом направлена в правоохранительные органы жалоба с требованием провести проверку в отношении кредитной организации, привлечь ее к административной ответственности.

Не основано на законе требование банка о страховании заемщика в конкретной названной банком страховой компании и навязывание условий страхования. Банком не доведена исчерпывающая информация о услуге.

Если заемщик дал согласие на страхование и внесение страховой премии в установленный срок, то в случае невыполнения им этой обязанности свыше 30 календарных дней банк действительно вправе принять решение об увеличении размера процентной ставки по выданному потребительскому кредиту (займу), если это предусмотрено кредитным договором. Договор названное условие прямо не содержал, но указанный вывод можно было сделать из совокупности иных положений. Если в документах отсутствует поле, где лицо могло бы указать страховую компанию на свой выбор, названное не свидетельствует само по себе о навязывании конкретной организации.

Т. обратился в банк с заявлением на выдачу кредита, открытие банковского счета и эмитирование банковской карты. При заключении договора банк указал, что страхование производится определенной страховой организацией, возможности заемщику выбрать иного страховщика предоставлено не было. Согласно положениям договора, заемщик обязался осуществить внесение страховой премии в десятидневный срок с момента подписания кредитного договора с условиями о страховании. Названного Т. не сделал, в связи с чем банк в одностороннем порядке повысил процентную ставку. На претензию кредитная организация ответила негативно. Т. обратился ко мне за помощью.

О прекращении страхования при получении кредита

Результат:

Адвокатом доказано:

Чем осложнено:

Фабула дела:

Дело:

​Категории

 

Споры в сфере интеллектуальной собственности, антимонопольной деятельности

Товарный знак и знак обслуживания

Патентные споры

Нарушение доменного имени

Защита авторских и смежных прав

Нарушение договора в сфере ИС

Дела о недобросовестной конкуренции

Споры по рекламе

Налоговые споры в сфере ИС

Таможенные споры в сфере ИС

иное.

 

Споры о праве гражданина на имя и изображение. Споры о защите чести и деловой репутации

Использование имени и изображения

Распространение порочащих сведений

иное.

Общие гражданские споры

Защита прав потребителей. Застройщики

Земельные. Недвижимость

Жилищные. Управление МКД

Брачно-семейные. Наследство

Трудовые споры

Налоговые споры

Кредиты. Страхование

Автоюрист. Причинение вреда

иное.

Дела в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности

Нарушение договорных обязательств

Причинение вреда. Неосновательное обогащение

Налоговые споры

иное.

Административные

и уголовные дела

Дела из нарушения интеллектуальных прав – ст. 7.12., 14.10. КоАП РФ, ст. 146, 147, 180 УК РФ

Дела из нарушения антимонопольного законодательства - ст. 14.9 КоАП РФ, иные из гл. 14 КоАП РФ, ст. 178, 179, 183 УК РФ

иное.