​Категории

 

Споры в сфере интеллектуальной собственности, антимонопольной деятельности

Товарный знак и знак обслуживания

Патентные споры

Нарушение доменного имени

Защита авторских и смежных прав

Нарушение договора в сфере ИС

Дела о недобросовестной конкуренции

Споры по рекламе

Налоговые споры в сфере ИС

Таможенные споры в сфере ИС

иное.

 

Споры о праве гражданина на имя и изображение. Споры о защите чести и деловой репутации

Использование имени и изображения

Распространение порочащих сведений

иное.

Общие гражданские споры

Защита прав потребителей. Застройщики

Земельные. Недвижимость

Жилищные. Управление МКД

Брачно-семейные. Наследство

Трудовые споры

Налоговые споры

Кредиты. Страхование

Автоюрист. Причинение вреда

иное.

Дела в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности

Нарушение договорных обязательств

Причинение вреда. Неосновательное обогащение

Налоговые споры

иное.

Административные

и уголовные дела

Дела из нарушения интеллектуальных прав – ст. 7.12., 14.10. КоАП РФ, ст. 146, 147, 180 УК РФ

Дела из нарушения антимонопольного законодательства - ст. 14.9 КоАП РФ, иные из гл. 14 КоАП РФ, ст. 178, 179, 183 УК РФ

иное.

Защита прав потребителей. Споры с застройщиками

Центральный районный суд удовлетворил заявленные требования в большей части. С Общества в пользу Н. взысканы судебные издержки, в т.ч. на адвоката.

Объект долевого строительства на момент сдачи Н. имел строительные неэксплуатационные недостатки. Недостатки квартиры влекут уменьшение цены договора участия в долевом строительстве соразмерно ухудшению качества объекта долевого строительства на цену ремонта. Учитывая, что Общество требования Н., изложенные в претензии, не исполнило, Н. вправе получить неустойку на день вынесения судебного решения. Поскольку защищаемые права нарушены виновными действиями Общества, Н. имеет право на компенсацию морального вреда.

Акт приема-передачи заключен без замечаний. Первое обращение к застройщику осуществлено только спустя семь месяцев с момента принятия имущества.

Между Н. и Обществом заключен договор участия в долевом строительстве. Общество приняло Н. в долевое строительство жилого дома с условием приобретения в собственность по завершению строительства дома. Н. по акту приема-передачи принял в собственность квартиру без замечаний. В процессе эксплуатации Н. выявило ряд недостатков в объекте недвижимого имущества, обратилось с претензией, оставленной без рассмотрения. Н. обратился ко мне за помощью во взыскании денежных средств с застройщика.

О взыскании убытков за некачественный ремонт застройщика

Результат:

Адвокатом доказано:

Чем осложнено:

Фабула дела:

Дело: