top of page

Исчерпание исключительного права на товарный знак

Согласно ст. 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака. Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения. Ввоз на территорию РФ, демонстрация на интернет-сайтах, предложение к продаже, совершенные без разрешения правообладателя – все эти и многие другие действия могут образовывать состав административного правонарушения, преступления, а также влечь гражданско-правовую ответственность.

Характерной особенностью правового режима использования товарного знака является почти полное отсутствие ограничений исключительного права правообладателя. Одним из таких ограничений, предусмотренных законодательством, является указание об исчерпании исключительного права.

Согласно ст. 1487 ГК РФ закон слагает правовую защиту исключительного права на товарный знак в отношении товара, если товар, несущий товарный знак, был введен в гражданский оборот в Российской Федерации правообладателем или с его согласия – использование товарного знака в этом случае ответственность не влечет.


В связи с этим предлагаю вашему вниманию необходимые ответы на все возникающие вопросы.


1. Что называют введением товара в гражданский оборот?

Введением в гражданский оборот является совершение действий, в результате которых тот или иной товар переходит от одного лица к другому. Соответственно, до первой продажи товар не может считаться введенным в оборот.


2. Каким образом товар может быть введен в оборот?

Как следует из статьи, товар, может быть введен в оборот различными способами, к числу которых относятся:

1. продажа или обмен правообладателем;

2. предложение к продаже, размещение на вывесках, объявлениях, в рекламе;

3. демонстрация в сети Интернет, на выставках и ярмарках;

4. ввоз на территорию Российской Федерации (параллельный импорт);

5. применение,

6. иные способы.

Перечень способов введения в гражданский оборот товаров с использованием результатов интеллектуальной деятельности не является исчерпывающим.


Само по себе хранение материального носителя без цели введения его в гражданский оборот не является самостоятельным способом использования товарного знака, в связи с чем такое использование не требует специального согласия правообладателя.


Предложение к продаже, размещение на вывесках, объявлениях, в рекламе - являются противоречивым способом введения товаров, с размещенными товарными знаками, в оборот, заслуживает отдельного разъяснения. Подробнее о названном способе читайте здесь.

Прочитать про параллельный импорт можно здесь.


3. Какое введение в оборот можно назвать произведенным с согласия правообладателя?

В силу пункта 1 статьи 1229 ГК РФ отсутствие запрета правообладателя на использование не считается согласием (разрешением). Статья 1487 ГК РФ не содержит указания на то, в какой форме должно быть оформлено согласие правообладателя на использование товарного знака, нанесенного на товар, вводимый в гражданский оборот. Однако это не означает, что право использования товарного знака без заключения договора может быть оформлено в произвольном виде. Кроме того, для целей объективации порождаемого согласием правового эффекта, согласие на использование товарного знака должно быть выражено в форме, которая позволяет достоверно установить адресанта согласия, способна быть воспринятой адресатом и позволит ему в случае возникновения спора доказать выдачу такого согласия.


1. Согласие правообладателя на введение в оборот может быть подтверждено специальным документом:

а. дистрибьюторским, дилерским договором;

б. письменным одобрением выпуска товара в ответ на уведомление таможни о приостановлении выпуска контрафактного товара;

в. агентским или иным договором, актом в свободной форме.

Из текста документа должно следовать, например, что стороны согласовали, что Общество1 на возмездной основе предоставляет Обществу2 право выпуска и реализации своей продукции под товарным знаком "Товарный знак".

Не является нарушением отчуждение товаров, произведенных по утратившему силу, например, лицензионному договору в срок его действия.


2. Согласие следовало из конкретных действий:

а. правообладатель осуществлял контроль над деятельностью производителя продукции;

б. из переписки сторон следовало, что предоставляется согласие.


4. В каких случаях суды не признают наличие согласия на введение в оборот?

Судебная практика содержит целый ряд случаев, когда введение в гражданский оборот признается совершенным в отсутствие согласия правообладателя.

1. Об отсутствии согласия может явствовать из отказа всех доверенных лиц о предоставлении согласия нарушителю, например, когда на продукции отсутствует уникальный идентификатор единственного субъекта, уполномоченного правообладателем на ввод в гражданский оборот на территории РФ.

2. Прохождение спорным товаром таможенного контроля при ввозе его на территорию иностранного государства не свидетельствует о правомерности использования товарного знака компании, поскольку данное обстоятельство не исключает необходимости доказывания факта получения согласия правообладателя на использование товарного знака.

3. Представление в составе товарно-сопроводительной документации на товар копий сертификата соответствия и декларации о соответствии не исключает обязанности предпринимателя при приобретении товара д